Kritikk az oldalrl
Dr. Watson 2013.12.01. 10:40
Kzvlemnykutatst vgeztem az oldalrl. Az eredmnyek:
„Ht ez valami borzalmas. Most komolyan ilyen stt designt kell csinlni? Legalbb ennyire sttek a szerkesztk is.”
„Esilence? Az mi?”
„Nekem tetszik az oldal leszmtva az rsokat, ja s a designt is. A szerkesztkn kvl mr tnyleg minden j.”
„Egyszeren borzaszt ennek a Watsonnak a humora. Miket mondok mghogy humor. Sznalmas vergds az egsz. Egyedl Dantes rsait kedvelem, de elvbl nem olvasok, szval azokrl sem tudok nyilatkozni.”
„Szerintem az esilence nem lenne rossz, ha nem ez lenne a tmja. A sztrok szerintem mr nem divatosak. Ja hogy nem sztros? Akkor nem az amire gondoltam?”
„Csak jkat tudok mondani! Remek rsok, remek szerkesztk. rdekes tartalom egyedi oldal. Csak gy tovbb!” (Kiderlt, hogy n nem nyilatkozhatok.)
„Nekem tetszik. Szp letisztult. Szrakoztat. Mikor kldik a kreditet akkor?”
„Jaj nagyon j oldal! Mikor a kiscsm bejtt s megltta elkezdett nevetni. Azta ha szomor mindig megmutatom hadd nevessen. Olyan viccesek azok az alakok a designban nha nekem is kedvem tmad.”
Pr tovbbi ltalnos megllapts: „Nem olvasok! Majd ha fizetnek!”
„Majd ha lesz tbb kp, akkor lehet rla sz.”
„Olvasni? Az mire j?”
„Minek? Van internet.”
Vgl egy szavazs vgeredmnye: Mi nem tetszik az esilenceben?
-
Az hogy olvass oldal. 95%
-
A design 3%
-
Az hogy nem az enym 0%
-
A szerkesztk 2%
|